home spel uitleg nieuw? acties poker sites live poker forum artikelen strategie
Speciale promoties

PokerStars PokerStars
Tot €400 bovenop je storting.
Gebruik stortingscode FIRSTBE.
Speel de Benelux Cash Freerolls!
Download hier >>
Download Skrill hier!Skrill/Moneybookers
20% van je geld terug bij je eerste storting, exclusief bij Poker.be.
Maak nu een account aan >> 
Bankroll management


Hét belangrijkste aspect van winnend poker spelen heeft eigenlijk niks met poker te maken. Alles staat of valt namelijk met bankroll management (BRM). BRM is het alles omvattende concept van het gezond houden van je bankroll. Dus met andere woorden, zorgen dat je geldbuffer dusdanig groot is dat je de swings van het spel aan kunt. BRM is een vaardigheid die heel veel discipline vereist en waar iedereen mee te maken krijgt. Maar wees niet ongerust, het is ook een vaardigheid die je jezelf aan kunt leren. Iedereen heeft BRM nodig, omdat het anders simpelweg niet mogelijk is om succesvol te zijn en belangrijker: te blijven. Iedereen kan op een zieke heater gaan en winnen, maar blijven winnen is maar voor een kleine groep spelers weggelegd.

BRM begint met het bijhouden van een eerlijke boekhouding. Houd van iedere sessie bij hoeveel je wint/verliest, zodat je aan het eind van de maand weet wat je bottom line is. Poker is een spel met een grote variantie. Dus iedere keer dat je een winnende sessie speelt, betekent dit niet dat je dat aan het eind van de maand ook echt wat overhoudt. Je kunt wel op een dag $1.000 winnen, maar als je de tien dagen daarna elke dag $100 verliest, ben je op het eind van de rit alsnog break even. Het is dus zaak dat je een degelijke en eerlijke boekhouding aanhoudt, zodat je over een langere periode conclusies aan je resultaten kan gaan verbinden.

Nadat het lukt om een eerlijke boekhouding te beginnen en bij te houden (en dat is moeilijk, weet ik uit eigen ervaring), kun je je spel gaan aanpassen aan je bankroll. De eerste vraag die je moet stellen is: “Waarom speel ik, en met welke middelen?”. Ben je een recreatieve speler met een bankroll van $50 dan is het niet nodig om een strikt BRM te voeren, terwijl het wel van groot belang is als je een (semi)-pro bent met een belangrijk deel van zijn inkomsten voortkomend uit poker. Wat uit mijn persoonlijke ervaring blijkt, is dat het goed werkt om een boven- en ondergrens te hebben voor een bepaalde limiet. Deze bandbreedte zal dus voor de recreatieve speler lager zijn dan voor de (semi)-pro.

Dit volgende schema heb ik aangehouden:
Stakes Ondergrens Bovengrens
$5NL n.v.t. $150
$10NL $150 $500
$25NL $500 $1.000
$50NL $1.000 $2.000-$2.500*
$100NL $2.000 $8.000
$200NL $8.000 $18.000-$20.000*
*Bij deze levels hanteerde ik een flexibele bovengrens,
omdat ik geleidelijk overstapte op een hogere limiet.


Hier moeten jullie als het goed is wel even zoet mee zijn.
Zoals jullie zien nemen de bankroll-eisen naarmate de stakes hoger worden ook flink toe. Zo is voor een $10NL-speler een bankroll van 10 buy-ins voldoende, terwijl een $200NL-speler ten minste 40 buy-ins achter de hand moet hebben. Dit is wel heel erg streng, maar hierdoor is het risico om broke te gaan bijna niet aanwezig. De reden hiervoor is tweeledig:
Ten eerste is het namelijk zo dat de games naarmate je in stakes omhoog gaat steeds agressiever worden. Dit betekent dat je edge kleiner wordt en de variantie groter. Ten tweede ben ik in mijn geval het spel steeds serieuzer gaan nemen. Hierdoor vond ik ook dat ik een strenger BRM moest voeren om mijzelf op de hogere stakes te kunnen handhaven.

Dit alles zijn natuurlijk richtlijnen, iedereen moet voor zichzelf bekijken wat voor BRM het beste bij hem past. Je moet pas omhoog gaan in limieten als je zelf het idee hebt dat je spel op een dusdanig niveau zit dat je het aankunt. Als je vindt dat je nog niet goed genoeg bent en onzeker bent of je het wel aankunt, moet je er niet aan beginnen. Waarom zou je immers omhoog gaan naar een limiet waar je niet comfortabel zit, terwijl je de huidige limiet wel verslaat. Dat is totaal geen schande, het is pas een schande als je niet achter je spel staat en in een game zit waarbij je jezelf afvraagt waarom je er zit.

Verder ben ik een groot voorstander van “shots nemen” en “donkhunten” op hogere limieten. Voor mijn gevoel helpt dit de transitie van een limiet naar een hogere limiet te vergemakkelijken. Met shots nemen bedoel ik af en toe als je veel gewonnen hebt en goed runt/speelt eens een sessie op een hogere limiet spelen. Donkhunten is precies zoals de term doet vermoeden, jagen op donks. Ben je goed aan het spelen, en zie je een donk op een hogere limiet zitten? Dan kan het helemaal geen kwaad om daar ook aan tafel te gaan zitten. Als je dit incidenteel doet leer je alvast omgaan met de hogere bedragen en de spelers op die limiet, zonder veel risico te lopen. Op deze manier verloopt het omhoog gaan veel soepeler.

Een ander heel belangrijk punt van BRM is het omlaag gaan in limieten als even alles tegenzit. Omdat in poker de variantie zo groot is, is het een zekerheid dat er een tijd zal komen dat echt niets lukt. Dat je alleen maar verliest en verliest. Deze periodes zijn het moeilijkste aspect van poker. Als je een goed BRM aanhoudt en je blijft in deze periodes goed en gedisciplineerd spelen, is er niets aan de hand. Maar als je het gevoel hebt dat je niet goed speelt of je verliest je vertrouwen in je spel, is het een verstandige zet om (tijdelijk) een limiet naar beneden te gaan. Nogmaals, dit is totaal geen schande!! Iedereen krijgt te maken met dit soort periodes, en de beste spelers hebben dan door dat het verstandig is om een limiet naar beneden te gaan. Dit is verstandig, omdat je enerzijds de lagere limiet veel makkelijker verslaat, en anderzijds het vertrouwen in je spel terug kunt winnen.
Een ander motief om een limiet terug te gaan is als je bankroll in gevaar komt. Stel je speelt $100NL met een bankroll van $2.300. Het is hier niet ongewoon om zes buy-ins te verliezen, dat overkomt namelijk iedereen. Maar dat betekent wel dat je dan een bankroll van $1.700 overhoudt. Dan kan het verstandig zijn om tijdelijk terug naar de $50NL te gaan om je bankroll terug op te bouwen en het vertrouwen in je spel te herwinnen. Zodra je dan weer het gevoel hebt dat je er klaar voor bent, kun je weer omhoog naar de $100NL. Zo ga je verantwoord om met je spel en je bankroll, en als dit soort situaties achter de rug zijn ben ik er van overtuigd dat je er een betere speler door geworden bent.

Met dit artikel hoop ik jullie een handvat gegeven te hebben voor goed bankroll management. BRM is voor iedereen anders, maar wel van groot belang. Als jullie de richtlijnen en tips uit dit artikel onthouden en er zelf invulling aan geven ben ik er van overtuigd dat jullie succes gaan hebben. Het succes van een pokerspeler staat of valt immers met hoe goed hij in staat is zijn bankroll vitaal te houden. BRM vereist veel tijd en discipline, maar dat betaalt zich op de lange termijn zeker uit.

RobinN